No es ningún secreto que la vigilancia digital y otras formas de opresión tecnológica representan un grave peligro para los activistas de los movimientos de liberación. La creciente ola de autoritarismo impulsado por la tecnología y la hipervigilancia son temas universales en los distintos modelos de amenazas que consideramos.
El proyecto Surveillance Self-Defense (Autodefensa contra la vigilancia) de la EFF es un antídoto vital contra estas amenazas, pero no es lo único que hacemos para ayudar a otros a abordar estas preocupaciones. Nuestro equipo recibe a menudo preguntas, solicitudes de capacitación en materia de seguridad, presentaciones sobre nuestras investigaciones y peticiones de asesoramiento general sobre OPSEC (seguridad de las operaciones, o el proceso de aplicación de estrategias de privacidad digital y seguridad de la información a un flujo de trabajo actual). Este año se ha destacado por el gran número y la urgencia de las solicitudes que hemos recibido.
Combinando los esfuerzos de nuestros equipos de Tecnología de Interés Público y Activismo, hemos asesorado a unos 66 grupos y organizaciones, con al menos 2000 participantes en esas sesiones. Estas actividades suelen consistir en asesoramiento y capacitación sobre OPSEC, y suelen combinar aspectos de modelado de amenazas, ciberseguridad básica, prácticas de comunicación segura, autodefensa contra el doxxing y mucho más. Los grupos con los que trabajamos suelen centrarse en temas que están especialmente en la mira en este momento, como el acceso al aborto, la defensa de los derechos de las personas transgénero y la justicia climática.
Nos enorgullece poder ofrecer asesoramiento OPSEC realista y centrado en la comunidad a estos integrantes de movimientos de liberación. Estos grupos suelen carecer de recursos y no pueden permitirse el asesoramiento típico en materia de seguridad informática (InfoSec). Incluso si pudieran, las empresas tradicionales de seguridad de la información están diseñadas para proteger la infraestructura corporativa, no el activismo de base. Ofrecer esta asistencia también nos permite poner a prueba el asesoramiento proporcionado en el proyecto Surveillance Self-Defense mencionado antes con experiencia del mundo real y actualizarlo cuando sea necesario. Lo que aprendemos de estas sesiones también se refleja en nuestras entradas de blog, como
este artículo sobre estrategias para resistir la violencia tecnológica contra las personas transgénero, y
este otro que analiza el panorama de las amenazas digitales en el movimiento por el acceso al aborto post-Roe.
Aún queda mucho por hacer. Mantener una privacidad y seguridad efectivas en el trabajo es un proceso continuo. Estamos agradecidos de haber sido incluidos en la planificación del proceso OPSEC para tantos otros defensores de los derechos humanos y activistas, y esperamos continuar con esta labor en los próximos años.
Este artículo forma parte de nuestra serie «Resumen del 2025».
Lee otros artículos sobre la lucha por los derechos digitales en 2025.
